Waarom iedere privacy professional een eigen AI-assistent zou moeten bouwen

Het is maandagochtend na een welverdiend weekend. Je opent je mail en ziet drie DPIA-aanvragen, een melding van een mogelijk datalek en een collega die vraagt of die nieuwe tool “AVG-proof” is. Herkenbaar? Dan weet je ook dat je dag er anders uit zal zien dan je voor ogen had toen je vrijdag je laptop dichtklapte. Privacy professionals komen om in het werk. Niet omdat het te moeilijk is, maar omdat het veel is en ook steeds meer lijkt te worden. DPIA’s schrijven, datalekken beoordelen, privacyverklaringen bijwerken, vragen van collega’s beantwoorden: stuk voor stuk taken die kennis, aandacht en tijd vragen. Kan AI dat niet gewoon oplossen? De vraag waarvan je wist dat die ging komen. Het antwoord: Ja en nee. Je hebt vast weleens ChatGPT, Claude of Copilot een privacyvraag gesteld. Het antwoord kan best netjes klinken, maar mist veelal nog wat context. De modellen kunnen steeds beter de wet interpreteren en beoordelen, maar ‘snappen’ jouw organisatie vaak niet. Zonder aanvullende info weten ze niet welk beleid je hanteert, welke keuzes op basis van de wet logisch lijken, maar voor jouw organisatie écht niet passen en iets simpels als: welke templates je gebruikt. Standaard AI-tools zijn generiek. Ze geven…